医药股的命题：日本告诉我们，老龄化≠药企增长

编者按：本文转载自雪球，作者：汤诗语。动脉网经授权转载。

这图还是很让人感到不快的，东洋高龄化那么严重影响，结果以金额收的解毒品生产额20年不快速增长，而祖国报销高企！按东洋这个情况，“高龄化严重影响=解毒企快速增长”的直觉就不创建了。而且，高龄化引致用解毒量快速增长，而总产量却不快速增长，那么只能推论价格上有大幅度急剧下降。

“差异性评价”也许是引致低价的核心诱因，因为东洋的差异性评价中止后正要，解毒品市场需求就不快速增长了：

也确实不断地低价：

@洗水标 宣称：“原因粗暴讲就是，所有把玩屋中的解毒企是比较好欺负的软柿子在东洋诊疗是自已的政府强势定价，每两年掀开一次有可能会改行定价格（其实就是砍价）。这场扯皮由中央社有可能会保险诊疗条款有可能会主持，又称中药学同德。中药学同德上交意见自此的政府根据意见改行价格。这中的的政府要面临的一个选择是，要么得罪有投票权的乡下人（无济于事，或者提价），要么得罪政治经济力雄厚的医生们（东洋护理人员有可能会，政治经济捐款大户，国有可能会中的息息相关权臣），要么欺负一下解毒企让它们忍忍。”

这让我们想起了刚刚创建的“超级医保局”——东欧国家诊疗保障局：

东洋的护理人员不好惹，西方倒是良好惹，这样西方比东洋多一个软柿子？这样就不全是解毒企应尽？

那么，东洋的祖国报销从哪来，花在哪中的？农林水产童工省有资料：

这是毎27年（2015年的图）：

对比一下毎7年（1995年）和毎6年（1994年）呢？

毎7年（1995年）按岁数分的报销：

外表，花钱主要花在医院了，而且65岁以上小孩子耗时的分之二比从1995年的45.2%高企到2015年的59.3%！

东洋的医解毒企业是怎么样的状态呢？

这是销售额：

与此相反。Top 10分之二51.8%销售额，Top 30分之二76.6%销售额。其实这跟新泽西州的研制成功解毒企业的情况差不多，Top 10分之二56.1%，Top 20分之二75.2%（注意：是研制成功解毒，不是专利解毒！）：

那么，既然国内市场需求不会快速增长，那么东洋的解毒企补贴结构如何呢？

这是2016年的：

这是2013年的：

可见，东洋的大型解毒企都一时间进逼国内。2016年武田的国内补贴分之二总补贴的62.2%，安斯泰来分之二64.6%（2013年53.4%）。

那么，东洋的经验对要务有何异象呢？

预收，西方的诊疗改行革方向有可能仿效东洋，而非新泽西州。

这是新泽西州的诊疗掀开支分之二GDP百分比的图：

新泽西州GDP全球第一，但其2016年诊疗掀开支竟然分之二GDP的17.9%，而且预测2018年将快速增长到18.2%，未来甚至有可能突破20%！而新泽西州的高龄化程度远远低于东洋。但实际效果呢？2015年新泽西州的祖国生产总值预期寿命为78.74岁。

那么东洋呢？这是农林水产童工省的资料图，毎27年就是2015年，祖国报销分之二GDP百分比是7.96%，而众所周知，东洋的高龄化程度极为严重影响：

由此可见，东洋对诊疗掀开支的控制极其急于！而且，2015年东洋的祖国生产总值预期寿命为83.84岁。从祖国生产总值寿命看，新泽西州人花了17.9%的GDP，但还不如只花7.96%的GDP的东洋急于。

西方的情况呢？如下图：

2016年诊疗掀开支分之二GDP百分比是6.23%。2015年西方的祖国生产总值预期寿命是75.99岁，还算不错——未来要务高龄化的程度有可能会比新泽西州严重影响得多，更类似东洋。东洋在高龄化如此严重影响的以前，对诊疗掀开支的控制依然极其急于，而且效果极其好，那么，西方是研习新泽西州还是研习东洋呢？

某些人经常觉得，西方可以研习新泽西州，但新泽西州做得好么？尤其是跟东洋比。而且，花钱从哪来？哪个部门愿意挤出来花钱给诊疗支出呢？接近20%的GDP可不是小数目！